Condemna contra La Vanguardia Digital i el periodista Quico Sallés per la notícia relacionada amb l’exregidor Joaquim Macià

27 de setembre de 2022

El Jutjat de primera instància 11 de Barcelona considera que la notícia publicada l’11 d’abril del 2017 de la dimissió de Joaquim Macià per assetjament sexual d’una treballadora municipal ha suposat una intromissió il·legítima al dret a l’honor de l’exregidor d’ERC.

El Jutjat de primera instància 11 de Barcelona considera que la notícia publicada l'11 d'abril del 2017, que atribuïa la dimissió del regidor de l'Ajuntament de Cubelles Joaquim D. Macià a una denúncia per assetjament sexual d'una treballadora municipal, ha suposat una intromissió il·legítima al dret a l'honor de l'exregidor d'ERC. Per aquest motiu, condemna La Vanguardia Digital i el periodista Quico Sallés al pagament d'una indemnització de 15.000 euros i, al mateix temps, a publicar una notícia que expliqui la sentència i reprodueixi el text de la decisió judicial a la mateixa secció i amb la mateixa rellevància i tipografia que en el seu dia va tenir la notícia original.

La sentència no ha estat recorreguda per cap de les parts i és ferma. Tanmateix, La Vanguardia no ha publicat de manera permanent cap rectificació que es pugui consultar actualment, a diferència de la notícia original. Segons un escrit de Joaquim Macià, La Vanguardia només va publicar efímerament la decisió judicial amb el número de sentència i jutjat però "sense destacar el seu nom, ni la imatge ni l'argument del perquè han estat condemnats tant el diari com el periodista".

La sentència, consultada directament per Ràdio Cubelles, no posa en dubte el contingut central ni l'interès públic d'una informació que detalla els motius que van provocar la dimissió de l'exregidor cubellenc. Sí que considera, en canvi, que una de les frases de la notícia on es deia que "la denúncia de la funcionària havia animat altres afectades a denunciar situacions similars del regidor en la seva etapa a l'Ajuntament" no ha estat provada de cap de les maneres i, per tant, encaixa amb una intromissió il·legítima contra el dret a l'honor.

A més, la sentència afegeix que la notícia signada per Quico Sallés no esmenta en cap moment que la funcionària de l'Ajuntament assetjada va retirar la seva denúncia quatre dies després, segons es va demostrar en un altre procediment judicial anterior. L'omissió de la retirada de la denúncia resta veracitat a la notícia segons el jutge, qui considera que el periodista no es pot emparar en la llibertat d'informació, per la qual cosa també determina que es tracta d'una intromissió il·legítima contra el dret a l'honor.

Per tot plegat, el jutjat estima parcialment la reclamació de J.D. Macià i imposa una indemnització de 15.000 euros, molt per sota dels més de 70.000 reclamats per l'exregidor, i també condemna al mitjà a publicar el contingut de la sentència.

A banda d'aquest procés judicial, després d'una queixa de J.D. Macià, la notícia de Quico Sallés també va rebre una resolució del Consell de la Informació de Catalunya per la vulneració dels criteris 1, 2, 5 i 6 del Codi Deontològic.